Deutsche Doppelpass Liga

[A.F.C. Wuppertal]

www.kicker.de vom 01.10.2007:

"Löw stützt die Hoeneß-Forderung

Als sich Uli Hoeneß am vorigen Montag im kicker für die Einführung der Torkamera aussprach, trat er eine Debatte los. Eigentlich reguläre Treffer von Hilbert (Stuttgart gegen Bremen) und Asamoah (Schalke gegen Bielefeld) waren nicht (an-)erkannt worden. An diesem siebten Spieltag folgte die unerfreuliche Fortsetzung.

In Leverkusen landete ein Schuss Kloses eindeutig hinter der Torlinie, der Treffer wurde jedoch genauso wenig gewertet wie Sanogos Kopfball, den der Bielefelder Kauf hinter der Markierungsgrenze abgewehrt hat.

Braucht der Fußball also elektronische oder andere Hilfsmittel, damit solche Irrtümer fortan vermieden werden? Joachim Löw stützt Hoeneß Anregung. Die Torkamera "macht Sinn", sagt der Bundestrainer, "weil sie den Charakter des Spiels nicht beeinträchtigt". Dieser Auffassung schließt sich Ottmar Hitzfeld an, er sagt: "Für eine Torkamera wird es höchste Zeit." Klaus Allofs hält ein Signal an den Toren, das Tor oder nicht Tor anzeigt, für "eine angemessene Möglichkeit", die freilich "technisch verlässlich" sein müsse. Der bei der U-17-WM 2005 in Peru getestete Chip zeigte mehrmals Treffer an, die keine waren. Dieses Modell ist also noch nicht ausgereift. Umstritten ist ebenso der von Karl-Heinz Rummenigge vorgeschlagene Torrichter, der die Liga 550800 Euro pro Saison kosten würde, falls diese beiden Zusatzkräfte 900 Euro pro Partie bekämen wie derzeit der Vierte Mann. Allerdings wäre bei den zwei Abwehraktionen Kaufs in Bremen auch einem neben dem Tor positionierten Aufpasser durch den Körper des Spielers die Sicht versperrt gewesen, sagt DFB-Schiedsrichter-Lehrwart Eugen Strigel. Er merkt an: "Da haben wir wieder eine menschliche Fehlerquelle." Hoeneß schließt sich diesem Argument an und wiederholt seine Forderung: "Es muss eine Kamera her!"

Neuerdings gibt es eine Vorrichtung mit Kameras, die so winzig wie Stecknadelköpfe sind und keinerlei Verletzungsgefahr bedeuten. Sie wurden bei einem Innovationsspiel im Mai in Düsseldorf getestet. "Sechs bis acht Kameras pro Tor", sagt Ex-Profi Josef "Jupp" Nehl, Geschäftsführer der Sportcast GmbH, "geben eine Sicherheit von weit über 90 Prozent." Letztlich hängt eine solche Reform vom International Board der FIFA (IFAB) ab. Gegen ein Torliniensystem habe der Weltverband "grundsätzlich nichts" einzuwenden, sagt Sprecher Nicolas Maingot. Vier Grundvoraussetzungen müssten erfüllt sein: Die Technologie muss sich lediglich auf die Torlinie erstrecken; das System muss zu 100 Prozent fehlerfrei arbeiten; die Angabe, ob der Ball die Linie vollständig überschritten hat, muss dem Schiedsrichter ohne Verzögerung übermittelt werden; und das Signal wird ausschließlich an die Offiziellen übermittelt.

Zur Forcierung der Reform müsse nun Franz Beckenbauer als Mitglied der FIFA-Exekutive aktiv werden, sagt Hoeneß, der sich über den nicht gegebenen Klose-Treffer erregte: "Dieses Tor muss man auch ohne Torkamera sehen.""

[WinnerTimo]

in der heutigen zeit notwendig und sinnvoll !!!

andere Sportarten machen es dem Fussball ja vor ( Eishockey,Football) In dieser Beziehung ist der Fussball ziemlich unmodern !!!

_________________

[Sv Dreamer]

Es muss wirklich eine Torkamera her dann werden Tore wie zum Beispiel das von klose am letzten Spieltag auch gezählt. Auch wäre es besser für die Schiedsrichter, die bei solchen Fehlentscheidungen immer einen auf die Mütze kriegen

_________________

[MSV Rush07]

Auf jeden Fall Torkamera am besten noch mit Sirene wie beim Eishockey wär mal was,denn die Fehlentscheidungen wie z. B. Abseits und co gehen ein wirklich richtig auf die Nerven

[FC Billy Talent 07]

Auf keinen Fall Torkamera, der Fußball lebt doch auch von so haarscharfen Entscheidungen und den anschließenden Diskussionen!!

NIE IM LEBEN SO NE DUMME TORKAMERA!!!

_________________

1. Mannschaft: 2. Platz 2. Mannschaft: 2. Platz
Erfolge: 1x Team des Monats (September)

[Sv Dreamer]

Irgendwann werden solche Diskussionen aber auch mal langweilig. Ich halte jedenfalls die Idee einer Torkamera für gut!!!!!!

_________________

[A.F.C. Wuppertal]

[MSV Rush07]

[1. FC Zehlendorf]

Natürlich sollte es keine Torkameras geben. Wo bleiben denn sonst jedesmal diese tollen Diskusionen, ob es nun ein Tor war oder nicht ???

Wir sind hier ja schließlich nicht beim Tennis.

[Pirates 1996]

das mit der kamera wäre ne coole idee, aber einen weiteren schiedrichter auf der linie würde ich eher bevorzugen!

_________________

[Sv Dreamer]

aber der ist auch nicht verlässlich genug!

_________________

[A.F.C. Wuppertal]

[FC Germany]

stimme afc wuppertal zu. eine falsche entscheidung "tor ja oder nein" hat entschiedenden einfluss auf den weiteren spielverlauf. wichtig ist nur, dass die entscheidung nicht zu lang dauert ... da fällts mir grad wieder ein .. en rfid chip (wie beim tennis, wo nach 5sekunden überpräft werden kann, ob der ball noch drinne war) wäre eine gute lösung. ein versuch wärs wert, und ein chip wäre nicht teuer ...

_________________

[A.F.C. Wuppertal]

www.kicker.de vom 09.10.2007:

"Torrichter werden getestet

Bei der anstehenden Klub-WM, die im Dezember in Japan stattfinden wird, sollen erstmals zwei Torrichter sowie ein Ball mit integriertem Chip zum Einsatz kommen. Unter der Leitung von UEFA-Präsident Michel Platini beschloss dies das Strategie-Komitee der FIFA am Dienstag in Zürich.

Während der Klub-WM soll getestet werden, ob sich der Torrichter sowie der Ball mit integriertem Chip bewähren. Insbesondere bei fraglichen Situationen, wie strittigen Toren, sollen diese Hilfsmittel für mehr Klarheit sorgen. Wo die beiden Torrichter positioniert werden, soll im Vorfeld des Turniers geklärt werden. Bestehen diese beiden Systeme den Test, müssten sie noch von der FIFA genehmigt werden, damit sie letztendlich in den Stadien Normalität werden können.

Deutsche Schiedsrichter weltweit gefragt

Volker Roth, ehemaliger FIFA-Schiedsrichter und derzeitiger Chef der deutschen Referees, begrüßte die Einführung technischer Hilfsmittel im Fußball. "Wir sind offen für jede sinnvolle Innovation, die den Schiedsrichtern helfen würde. Technisch einwandfrei funktionierende Systeme wie beispielsweise Torkameras oder den Chip im Ball würden wir begrüßen", sagte der 65-jährige. Zudem stellte er den deutschen Referees ein gutes Zeugnis aus. "Unsere Schiedsrichter bewegen sich auf einem hohen Niveau und sind weltweit stark gefragt. Jetzt gilt es, mit höchster Konzentration die kommenden Aufgaben anzugehen", sagte der Chemnitzer auf einem Schiedsrichter-Treffen in der DFB-Zentrale in Frankfurt am Main.

Laut Volker Roth diente das Treffen dazu, positive aber auch negative Dinge anzusprechen. Das derzeit bekannteste Negativbeispiel war die Fehlentscheidung von Schiri Stefan Lupp bei der Zweitligabegegnung 1860 München gegen die TuS Koblenz (2:2), bei der ein falscher Spieler des Feldes verwiesen wurde. "So etwas darf natürlich nicht passieren, und das ist auch deutlich angesprochen worden", fügte Roth hinzu."

[Ä Gschoitz Hefe]

auf jedenfall eine torkamera... ich frag mich was da überhaupt noch diskutiert wird - ihr regt euch doch auch auf wenn euer lieblingsverein ein tor schießt und es nicht anerkannt wird?
diskutiert wird auch so noch genug im fußball
ist allemal besser als an jedem tor noch ein extra schiri aufzustellen - der schläft ja ein wenns blöd läuft

_________________

[FC Billy Talent 07]

Hab gehört, dass in diesem Jahr noch (bei ner Club-WM oder so) die sog. "Torrichter" und evtl. eine verbesserte Version des "Chip im Ball" getesten werden sollen, hat zumindest die FIFA bekanntgegeben!

Fände nen Chip im Ball auf jeden Fall besser als ne Torkamera!!

_________________

1. Mannschaft: 2. Platz 2. Mannschaft: 2. Platz
Erfolge: 1x Team des Monats (September)

[A.F.C. Wuppertal]

[FC Billy Talent 07]

Upps!

_________________

1. Mannschaft: 2. Platz 2. Mannschaft: 2. Platz
Erfolge: 1x Team des Monats (September)